Piramitsel ve Çekirdek programlama

Question

Bu iki kavramı tam olarak ayırt edemiyorum. Piramitsel programlama derken ne kastediliyor, çekirdek programlamadan farkı ne oluyor? Hangi durumlarda hangisinin kullanıldığını anlamakta zorlanıyorum.

Answer 1

📚 Piramitsel ve Çekirdek Programlama Nedir?

Bu iki kavram, yazılım geliştirme süreçlerinde kullanılan farklı yaklaşımları temsil eder. Birbirlerine zıt prensipleri benimserler ve projenin ihtiyaçlarına göre tercih edilirler.

🏛️ Piramitsel (Monolitik) Programlama

Piramitsel programlama, geleneksel yazılım geliştirme yöntemidir. Bu yaklaşımda, uygulamanın tüm bileşenleri (kullanıcı arayüzü, iş kuralları, veri erişim katmanı) tek ve büyük bir birim (monolit) içinde birbirine sıkı sıkıya bağlı olarak geliştirilir.

🎯 Ana Özellikleri:

• 🔗 Sıkı Bağlılık: Sistemin tüm parçaları birbirine bağımlıdır. Bir parçadaki değişiklik, diğer parçaları etkileyebilir.
• 🏢 Tek Bir Yapı: Tüm kod tabanı genellikle tek bir proje içinde toplanmıştır.
• ⚙️ Merkezi Yönetim: Deploy (yayına alma) ve ölçeklendirme işlemleri tüm sistem için aynı anda yapılır.
• 🔄 Dikey Ölçeklendirme: Sistemi güçlendirmek için sunucunun donanımını (CPU, RAM) artırmak gerekir.

💡 Örnek Senaryo:

Bir e-ticaret sitesi düşünün. Ürün arama, sepete ekleme, ödeme işlemleri ve kullanıcı hesap yönetimi gibi tüm özellikler tek bir büyük uygulama içinde yer alır. Uygulamanın bir kısmını güncellemek için tüm sistemi yeniden deploy etmek gerekebilir.

🧩 Çekirdek (Mikroservis) Programlama

Çekirdek programlama veya daha yaygın bilinen adıyla Mikroservis Mimarisi, modern yazılım geliştirme yaklaşımlarından biridir. Bu yöntemde, büyük bir uygulama, birbirinden bağımsız olarak geliştirilebilen, deploy edilebilen ve ölçeklendirilebilen küçük, özelleşmiş servislere bölünür.

🎯 Ana Özellikleri:

• 🔓 Gevşek Bağlılık: Her bir mikroservis bağımsızdır ve kendi veritabanına, iş mantığına sahiptir.
• 🧩 Modüler Yapı: Sistem, birbirinden ayrı, küçük parçalardan (servislerden) oluşur.
• 🚀 Bağımsız Deployment: Her bir servis, diğerlerini etkilemeden güncellenebilir veya deploy edilebilir.
• 📈 Yatay Ölçeklendirme: Yoğunluk yaşanan servisler bağımsız olarak ölçeklendirilebilir.

💡 Örnek Senaryo:

Aynı e-ticaret sitesi, mikroservis mimarisinde şu şekilde yapılandırılabilir:

• 👤 Kullanıcı Yönetimi Servisi
• 📦 Ürün Kataloğu Servisi
• 🛒 Sepet Servisi
• 💳 Ödeme Servisi

Her biri kendi veritabanına sahip, bağımsız servislerdir ve birbirleriyle API'lar aracılığıyla iletişim kurarlar.

⚖️ Karşılaştırma ve Hangisi Ne Zaman Kullanılmalı?

Piramitsel (Monolitik) Yaklaşım Tercih Sebepleri:

• ✅ Küçük ölçekli projeler ve başlangıç aşamasındaki startup'lar
• ✅ Geliştirme ekibi küçükse
• ✅ Basit deploy ve test süreçleri isteniyorsa
• ✅ Uygulama karmaşık değilse

Çekirdek (Mikroservis) Yaklaşım Tercih Sebepleri:

• ✅ Büyük ölçekli, karmaşık uygulamalar
• ✅ Farklı teknolojilerin kullanılması gerekiyorsa
• ✅ Sürekli teslimat (continuous delivery) ve hızlı iterasyon önemliyse
• ✅ Sistemin farklı bölümlerinin bağımsız olarak ölçeklendirilmesi gerekiyorsa
• ✅ Dağıtık ve ölçeklenebilir bir mimari hedefleniyorsa

📌 Önemli Not: Günümüzde birçok proje, hızlı başlangıç için monolitik olarak başlayıp, büyüdükçe ve ihtiyaçlar arttıkça mikroservis mimarisine geçiş yapmaktadır. Bu, "monolitten mikroservislere" geçiş olarak bilinen yaygın bir stratejidir.