Sevgili öğrenciler, seçmeli mantık dersinin 1. dönem 2. yazılısına hazırlanırken size yardımcı olacak bazı klasik soruları ve bu sorulara nasıl yaklaşmanız gerektiğini aşağıda bulabilirsiniz. Unutmayın, mantık sadece ezber değil, aynı zamanda anlama ve yorumlama becerisi gerektirir.
Mantık sınavlarında sıklıkla karşımıza çıkan temel kavramları ve tanımları iyi bilmek önemlidir.
P → Q
¬Q
∴ ¬P
Çözüm:
Doğruluk tablosunu oluştururken tüm olası P ve Q değerlerini göz önünde bulundurmalıyız.
| P | Q | P → Q | ¬Q | ¬P |
|---|---|-------|----|----|
| D | D | D | Y | Y |
| D | Y | Y | D | Y |
| Y | D | D | Y | D |
| Y | Y | D | Y | D |
Eğer öncüllerin (P → Q ve ¬Q) her ikisinin de doğru olduğu satırlarda sonuç (¬P) de doğruysa, argüman geçerlidir. Tabloda görüldüğü gibi, sadece 4. satırda P → Q ve ¬Q doğrudur ve bu satırda ¬P de doğrudur. Bu nedenle argüman geçerlidir.
Çözüm:
Bu bir kategorik kıyastır. Kıyasın yapısı şöyledir:
Bu kıyas AAA-1 şeklindedir ve geçerlidir. Çünkü orta terim (insan) büyük önermede özne, küçük önermede yüklemdir ve her iki önerme de tümel olumludur.
Çözüm:
Bir önermenin tutarlı olup olmadığını belirlemek için, o önermenin doğru olabileceği en az bir durumun olup olmadığını kontrol ederiz. Eğer önerme hiçbir durumda doğru olamıyorsa, tutarsızdır.
Örnek:
"P ∧ ¬P" önermesini ele alalım. Bu önerme "P ve P değil" anlamına gelir. P ne olursa olsun, bu önerme hiçbir zaman doğru olamaz. Çünkü P doğruysa ¬P yanlıştır, P yanlışsa ¬P doğrudur. Dolayısıyla bu önerme tutarsızdır.
Ancak, "P ∨ ¬P" (P veya P değil) önermesi her zaman doğrudur. P doğruysa önerme doğrudur, P yanlışsa ¬P doğru olduğu için yine önerme doğrudur. Bu önerme tutarlıdır.
Başarılar dilerim!